大讲堂杨晨1122::选错了老师,要后悔一辈子的

发布时间:2020-11-21 文章来源:量学大讲堂


高青松教授写了一篇小文----《乾坤转折点》,用长短均线组定义“上涨趋势或者下降趋势的初始转折点”。

 没有想到的是这样一篇11月5日发表的小文,竟然在10天之后得到“祖师爷”的“垂青”,专门发了一篇长长的怂文“兴师问罪”.


原文很长,就不引用了,有兴趣的同学们可以自己查阅。      

全文概括起来一句话:

“祖师爷量学”的出货点比高教授的”用均线定义的乾坤转折”提前的多,去掉均线看裸图吧。不要挑战“祖师爷量学”的威权!!!


如果我不是一个有着15年以上职业投资经历的交易者,

如果我不是一个特训班的组织者和一号学员,邀请了超过100位各方面的专业人士来给学员授课,对各家知识都有所了解。

如果我不是量学特训班的创立者和组织者,对祖师爷量学知根知底,

我几乎已经都要被他说服了:祖师爷量学真是一门科学,均线真的没有必要用。


那么

祖师爷真的弄懂了乾坤转折点是趋势的转折点的含义吗?

祖师爷没有看出来乾坤转折点根本就不是出货点吗?

乾坤转折点不仅不是出货点,反而是买入点吗?

高量柱出货法会是最早的出货点吗?

祖师爷是否知道k像出货法要比高量柱出货更早呢?

祖师爷是否知道戴若顾比均线出货也要比高量柱出货更早呢?

即便就是用5日均线出货也比高量柱出货更早呢?

祖师爷真的懂均线吗?祖师爷懂得分形均线吗?

祖师爷是否知道均线可不仅仅只是支撑和压力,还有选股的功能和确定买卖点的功能呢?

祖师爷是否真的认为只要学会且仅仅学会“祖师爷量学”,就可以依靠一柱一线在股市稳定快乐赚钱了呢?


虽然对祖师爷的不懂装懂、偷换概念的做法了然于胸,对其错误结论昭然若揭。但是我并不打算回击他。因为祖师爷对量学大讲堂冷嘲热讽,无端指责是经常的事啊。


但是,当我在文后看到有那么多没有辨别能力的学员,被这样的谬论搞得迷惑无主时,我觉得非常遗憾和惋惜,深感作为一名教育工作者,有义务有必要说几句。


这一次的争论,表面上看是均线有没有用的学术之争,似乎是高教授和祖师爷的个人之争。

其实不然,

它本质上是交易理念和投资哲学之争,

它本质上是究竟要教给学员怎样的交易理念和投资哲学之争。

你教给学员怎样的投资哲学和交易理念,学员就会接受怎样的投资哲学和交易理念并以这样的投资哲学和交易理念进行交易。

股市就是没有硝烟的战场,指导你交易的是投资哲学,股票交易的就是你的理念,投进去的是真金白银,出来的是投资哲学和交易理念的副产品----盈利或者亏损。错误的投资哲学和交易理念,轻则带来家破人亡,重则人命关天。

教育的重要性,是如何强调都不为过份的。

如果选错了老师,是会后悔一辈子的。 


鉴于此,做如下分析。欢迎同学们讨论,指正。


第一、乾坤转折点是出货点吗?

  “祖师爷”把“乾坤转折点”当做“出货点”了,实在是大错特错。

请看高教授的定义:乾坤转折点就是上涨趋势或者下跌趋势的初始转折点。不经过这个点,就不能称之为趋势的转折

白字黑字,明明白白,乾坤转折点是“趋势转折点”。

孙鹏老师的第38期的直播课---拐点(2020915—1015日)告诉我们:转折点按照级别的大小分为“分时转折点、日线转折点、波段转折点、趋势转折点、形态转折点”

趋势转折点表示从这个时间节点开始,将会开始一波趋势行情,或者上涨或者下跌。所以,这个点不仅不是出货点,反而是买入点(期货术语---开仓点)。上涨趋势开多单,下跌趋势开空单。


图中的B点之后,开始一波趋势流畅的下跌,中间没有像样的反弹,这就是一个开空单的关键时间点,也就是乾坤转折点。不是什么出货点。

高教授在文章中也讲的明白:A点就可以出货,A点并不是乾坤转折点,可见乾坤转折点并不是出货点。

在这里,祖师爷连乾坤转折点是趋势转折点的含义都没有搞清楚,误认为乾坤转折点是出货点,犯了不懂装懂,偷换概念的错误。 


第二、 何时才是出货点呢?         

在文章的第三段,祖师爷用“高量柱”详解出货点,概括起来就是:AB点是预警点可以观察,D是第一出货点,E是第二出货点,F是第三出货点。

那么,还有更加提前的出货点吗?当然是有的。

1、 B点为第一出货点。

因为B点是“高量小价差”,可以出货。姚工在经典解读之《短线交易秘诀》就有提到,在必修课之一《单一K像》里更有详细的讲授。


2、C点是第二出货点。

因为这天跌破戴诺顾比短线均线了。不知道的可以百度一下,顾比是个澳大利亚人,来中国讲过课。2013年之后就没有来了。


3、C--D点之间是第三出货点。高教授在前两天的文章里写的很清楚:


B点之后,只要股价不有效跌破5日均线,就继续持有。股价上升到C点,此时左侧水平方向遇到G峰的压力。按照“左侧有压力叠加分时结构有瑕疵”减仓的原则,我们在C点的大阳内部结构里面就会卖掉70%。其后股价回打鳄鱼下唇即13日线,可以适当补回仓位。也可以不补回,因为股价从底部起来早就已经翻番。图中可以清晰看到,回调走势转化为鳄鱼三线缠绕,短期趋势为盘整。D点与C点相比创了新高,但此时CD组合产生明显的双峰背驰信号。那么见到这个信号之后,应该就在D柱这个大阳的当天,全部清仓。如果实在不甘心,也可以留10%左右的仓位,看是否有“让子弹飞”的偶遇。


4、 D点是第四出货点,  是祖师爷的第一出货点。

原因很简单,跌破5日均线了,这是均线转折点。在这个案例里,K像是日线转折点,均线是波段转折点。波段转折点标志着本波段行情结束了。而D点是祖师爷的第一出货点。


5、E点是第五出货点,也是祖师爷的第二出货点。       

需要特别出的是,出货点并不是越早越好。因为越早对价格的变动就越敏感,很有可能会错失行情。恰当的操作策略是:在波段的转折点出货。在这个案例中,波段转折点是就均线转折点。对于许多爆拉的个股,K像转折点有时波段转折点。所以单纯的去比较出货点提前或者落后,没有意义。


第三、  A1---A4是出货点吗?

祖师爷在文章的第二段贴出4个出货点,见图。


虽然理由不同,其实只是换了个马甲而已,依据还是那句十二字令:阳胜进阴胜出,小倍阳大胆入。这4个出货点,本质上就是阴胜出。

但是,如果你有趋势的概念,拉长一点时间看,发现其实没有那么复杂。

在股价的回落盘整阶段,根本不能持仓,如果有持仓,也应该逢高出货,也就是在箱体的顶部的阳胜出货,根本没有必要等到阴胜再出货。

就本案例而言,A4之前是上涨波段,A4B点之间是回落盘整阶段。在这个阶段从某种意义上讲,哪一天出货都是对的。

另外要特别指出的是,在这个盘整阶段也不能够开仓买入。按照“小倍阳大胆入”的说法,在这个阶段有两次符合条件:分别是A3—A2A2A1。你可以清楚的看到:这两个阶段,无论是第1个阶段买入小倍阳(很多学生不理解:这个地方没有小倍阳。在祖师爷量学里面,价柱是可以合并的。合并之后,可以出现小倍阳),还是按照所谓的第2个小倍阳,在第2个阶段买入,最后都要止损出局。


第四,均线有用吗?

看到这个,很多人会惊讶,这还是个问题吗?

自从格兰威尔在20世纪中发明这个指标以来,这个指标连同k线和成交量,成为技术看盘的三大抓手。即便你不是使用均线的专家,也不会无视和否认它的存在。

但是,祖师爷讲了:要去掉均线,只看裸图。



那么,均线到底有没有用?又怎样用呢?

均线是一个非常好的看盘和操盘工具工具。除了大家熟知的表示压力和支撑以及展示趋势和方向以外,还有几个特别有实战价值的作用


首先、跟随主力操盘的工具。

提到主力,很多人想到了主力就是坐庄的机构。这个观点在以前固然不错,但是因为环境的变化,监管层的打压,现在这种模式已经逐渐被边缘化。


对于交易者来说,主要研究的是两类主力一类是游资,另外一类是以公募、大私募和社保险为代表的机构。这两大市场的参与者,选择的标的不同,操作手法不同。尤其是第2类,由于有资金的优势,同时他们所倡导的价值投资,得到了监管层的大力支持,已经日渐成为市场的主流。从2019年开始的这一波创业板的小牛市,这些机构也是赚的盆满钵满。


高教授用均线思维跟踪这两大主力。均线在这里成为高教授的有力工具。这也是高教授力推均线的最重要的原因。详见高教授文章《搭车有术  致富有方》,更详细的实战技法请看高教授的直播课。

苏天发老师有两门课:一个是板学,是直播课,跟踪的是游资,另一个是“主力思维课程”,跟踪的是机构,主要在线下课讲授。

孙鹏老师的如何操作爆拉股和如何做趋势投资?前者讲的是游资手法,后者是机构的操盘。在1115日开始的第4042期的直播课程上又聚焦了“主力操盘手法变了,我们如何应对?”这样的专题。

量学大讲堂上,其他的老师大概也是这种分类。他们共同的特点是几乎无一例外都用到了均线来跟踪这两大主力。


其次,均线还是一个很好的选股工具。

在大讲堂有一个“姚工专栏”,供姚工老师和同学们沟通交流。在10月份姚工老师分析过三个个股。

分别是:

10月18日的300819聚杰光纤

10月21日300419浩丰科技

10月24日300528英飞特 

这三只个股在接下来的几天都成了牛股,为什么这三股票成了大牛了?姚工老师在10天前刚刚结束的第7期线下课上做了详尽的分析。他用到的一个最重要的工具就是均线,当然是分形均线。

请注意,这里的个股仅仅作为案例解析,不是荐股。


再次,均线还是一个帮助你判断买点卖点的工具。

高教授的乾坤转折点,你要是真正看懂了、领会到了,难道应该在这个点上开仓吗?。

金哲男老师在1115号到1215号的直播课程就会讲均线两种用法:

“如何用均线技术判断上涨,寻找买点?什么时候最容易出现主升?以什么信号为减仓信号?以什么信号为二次减仓或清仓信号?这些与实战密切相关的问题都可以用均线技术来解答,并能做到简单交易”。

很多同学喜欢滚动操盘,其实真正适合A股的滚动操盘,不是什么的T零战法,而是利用20均线的20爆战法。前者周期太短,受干扰的因素太多。后者是利用均线的波段滚动操作,低买高卖。因为是一个波段,所以比较稳定。这是孙鹏老师的拿手好戏。他在第40期的直播课将会讲解这一技术。


当然,我们讲均线有用,也没有必要神话均线,变成“唯均线论”,这就又走向了另一个极端,犯了和“唯量学论”同样的形而上学的错误。


众所周知,股市是一个非线性的交易系统,是一个耗散的结构,这就注定了它必须要从外界获取负熵,必须要和外界进行能量和物质的交流。只有这样才能获得活力,否则,必定是像热力学第二定律----熵理论所描述的那样:世界归于热寂,也就是死亡。


我们作为交易者,必须敞开胸怀,海纳百川,虚怀若谷,向市场上的各种参与者学习:

向宏观对冲交易者者学习(例如索罗斯、达利欧),

向打板游资学习(例如方新侠),

向公募大基金学习(例如富国的朱少醒、易方达的张坤),

向私募大基金学习(例如高毅的冯柳),

向期货大佬学习(例如葛卫东、林广茂),

向长期主义者学习(例如高瓴的张磊),

向价值投资者学习(例如林园、但斌),

向技术分析的各个流派学习(例如大讲堂的各位老师,他们各具特色、自成一体)、、、、、、、、

汲取各家之长,为我所用,不排斥任何理论,不孤芳自赏,不固步自封。这才是正确的交易理念、投资哲学,这也是量学大讲堂创办之初就极力倡导并一直始终如一、一以贯之的教给学员的投资正道。


几天之前,祖师爷对量学大讲堂冷嘲热讽,指责大讲堂披着量学的外衣不讲量学。

量学大讲堂怎么会不讲量学呢?

成交量这么好的一个看盘工具,为什么要不用呢?

祖师爷关于量柱的分类还是很有价值的,当然要用。但是仅仅是单一量柱还不够,少了、浅了、不够用了,所以还要有结合了价柱的K像,而且从单一K像开始过渡到组合K像,还要有量群,还要有量堆,,,,,

所以金哲男老师讲“看透成交量”,余松老师讲“超越量柱”。

但是,有一个“量学”的确没有讲,那就是“看涨放跌”的量学没有讲,“马前炮”量学没有讲,因为这两个“祖师爷量学”除了事后证明自己永远正确之外,毫无价值。



记得在2011年,祖师爷还默默无闻的时候,他有个座右铭:向高手学习,向高手看齐。 

也许正是因为这样的谦虚,才有西山大师教他量柱、量线和量波,教他三先规律,构筑今天的“祖师爷量学体系”。

10年过去了,过去的无名小辈已经变成了祖师爷,成了“量学发明人”,成了科学家,要申请诺贝尔奖了。自然,这句名言也已经改成了“向祖师爷学习,向祖师爷看齐”。

祖师爷说了:要去掉均线看裸图,那就必须要去掉均线,否者就是挑战量学,要小小的回应一下,给个“警告”。

只是我知道,当一个人被人称为祖师爷,并且自我欣赏,自我陶醉,要君临天下时,往往就是一个人发展的巅峰,所谓亢龙有悔。

  • 选择付款方式

  • 结算信息

  • 打赏金额:¥1

展开

已有0人打赏 , 共 5学员评论

  打赏记录 查看更多
    没有打赏记录
  学员评论 查看更多
  • 会员201903123391 2020-11-23

    原来真有那位西山大师啊,之前以为是故弄玄虚呢。如今的乱象,我觉得是“量学”这名字造成的,太大了,一统江湖的感觉。只要谈股票就绕不开量,价。研究成交量的之前有,将来肯定还会有,这个也不能申请专利保护,还是百家争鸣比较好。如果把股市技术比作传统武术的话,不是说哪门哪派的武功高低优劣,而是说习武之人掌握的好坏而已。

  • 会员202011222514 2020-11-22

    2017年到2018年,王子在论坛上多次高声疾呼牛市来了。结果让那些缴费的学员亏得惨不忍睹。特训班学员们最后总结出了著名的结论:学了量学,亏的更快!王子对全国的人民群众说,传统技术,他全国第二名。可是他不能正确理解,运用均线,所以他总是在(大是大非面前)重要的趋势转折的地方,摔得鼻青脸肿。偷换概念,混淆是非,不懂装懂是王子的惯用剂量和长处。这种道貌岸然的为人师表,佩服佩服!

  • 会员201911023633 2020-11-22

    南无阿弥陀佛!藏传佛教辩经的理论源于古印度“量学”在古印度时期,就有运用辩论作为折服谬论及审察教义的传统。古印度学者把获得正确认识的方式和方法称作“量”。以其为方法论的学术即为“量学”,主要是关于认识论方面的学说,尤其是逻辑推理方面的理论,包括辩论方式、辩论技巧和辩论规则等内容。后归为因明学范畴……作为特训班的早期学员,希望这么好的因缘,少些冷嘲热讽多点互相包容建议量学大讲堂和云讲堂开设学术讨论专栏"辨经",以利教育。

  • 会员201903123217 2020-11-21

    我一直在关注这件事情相关文字,就如杨晨老师说的那样“向技术分析的各个流派学习(向各位股海先贤学习,他们各具特色、自成一体)、、、、、、、、汲取各家之长,为我所用,不排斥任何理论,不孤芳自赏,不固步自封。这才是正确的交易理念、投资哲学,这也是量学大讲堂创办之初就极力倡导并一直始终如一、一以贯之的教给学员的投资正道。学问就要兼容并包,才能发扬光大”,-----------------------------------------------------------20世纪初,北大因为主张兼容并包,才成就了今天的一流知名学府,清华因为有了厚德载物,才有了今天在理工科领域的领头羊效应,希望“量学大讲堂”和“股海明灯”互相兼容,摒弃前嫌,为股海的朋友带来真正的投资哲学。

  • 会员201903126962 2020-11-21

    三年前就发现所谓的祖师爷那套是有巨大问题的,所谓学量学成功的那些人 实际上都是已经在股市摸爬滚打十年左右的人,人家学了很多其它的技术体系,只是没专门研究过量柱,接触量学之后,再把之前学习的东西结合一下就悟出了实用的东西,但是如果忽悠广大的新手去学量学的那套,抛弃其它指标,那必定失败,完全不可能成功。 大讲堂的各位老师,是真正的从股市的逻辑,心理 ,理论 ,指标,形态 综合各方面的来传授技术,这才是真正的股海明灯。 祖师爷那是股海冥灯,我敢说很多新手按照那套玩法,最终会把自己送上绝路。

发表评论
清除
p

量学实战特训班及网络课程由中国人民大学教育培训中心和中国人民大学出版社共同举办。本网站为量学特训班网络课程的唯一教学平台,不提供证券咨询服务。所有老师的言论仅代表个人观点,不代表主办方和量学大讲堂的立场。所有授课老师承诺遵守国家法律,包括但不限于不得代客理财,不得收费荐股,没有任何收费的QQ群,仅在本平台授课,其余皆为假冒。如有违反,欢迎举报。举报电话:400-1178-448。

  • 量学大讲堂

  • 大讲堂手机端

  • 量学

Copyright©  2017  版权所有  江西德晨清芳教育科技有限公司  赣ICP备17006574号  |  网站建设技术支持-天润顺腾